Peão Dobrado

1 - António Fernandes, Rui Dâmaso e Paulo Dias são os principais candidatos (com alguma intromissão de Ruben Pereira e José Pinheiro) mas penso que Fernandes será talvez, neste torneio em concreto, mais eficaz com os "tail enders", pelo que julgo terá algum favoritismo.

Tenho constatado ser frequente entre nós escrever-se IM (à inglesa) em vez de MI, enquanto, pelo contrário, se escreve MF (à portuguesa) e não FM - Haverá alguma razão objectiva para isso? (Comentar)

2 - Tem razão foi um pequeno lapso. Na verdade, penso que o mais correcto é escrever à portuguesa, isto é MI ou MF, mas pela influência estrangeira acabo por colocar IM ou FM. Agradeço a observação, que irei emendar de seguida.
Cumprimentos (Comentar)

3 - Aposto em António Fernandes como favorito. Quanto ás siglas, é curioso que a sigla GM é a única que se escreve de igual modo quer em inglês, quer em português. De notar também que na própria página da FPX, nos resultados se adoptou as siglas em inglês. No essencial, um critério uniforme será o mais adequado com a minha preferência a recair no português, pois já somos invadidos diáriamente em especial, a nível laboral por palavras em inglês que bem poderiam ser ditas em português, mas somos um país que gosta muito de nomes pomposos como seja "trabalhadores de handling" que no fundo são bagageiros e provávelmente, o ordenado não deverá corresponder ao pomposo nome! Há algum tempo atrás, li no forum da FPX um texto cheio de palavras de sete e quinhentos, onde se dizia algures que o importante era favorecer o "team building". Sinceramente, depois de ler aquele texto fiquei logo com vontade de nunca mais lá voltar, felizmente que ainda existem muitas pessoas que se exprimem em bom português e sem a necessidade de floreados que bem espremidos, nada querem dizer, isto para já não falar da escrita com abreviaturas das mensagens de telefones móveis utilizadas fora do contexto e com uma forte contribuição para a degradação do português. Felicidades para o blog peão dobrado, pois é um sítio que apetece sempre seguir com atenção. (Comentar)

4 - Concordo plenamente em adoptarmos o português sempre que exista uma tradução directa, e no caso dos MI e MF basta inverter a ordem. Subscrevo as suas palavras, de facto torna-se cansativo e pouco correcto a utilização excessiva de estrageirismos.
É com agrado que leio a referência que faz a este blogue, porque ele só faz sentido quando existe um público motivador e participativo.
Cumprimentos (Comentar)

5 - Não vai vencer mas, apesar de ser o antepenúltimo da lista inicial, pode ser a surpresa do campeonato... Ponho as minhas fichas no José Padeiro, do Seia. (Comentar)

6 - Será que são tão poucos que vem partidas e conhecem os nossos melhores jogadores, eu que poucos conceitos tenho reparo à muitos anos o mesmo, o Dâmaso só não faz 9 em 9 porque não tem motivação nenhuma, tenho a certeza absoluta que prefere mil vezes ir para os copos com o Galego (o único que lhe pode fazer frente, e faz-lhe frente simplesmente porque não depende da modalidade para viver, isso é muito importante) do que estar a decidir campeonatos sempre com os mesmos pobres jogadores, por favor pessoal vejam meia dúzia de partidas com ajuda de o “fritz” ou outro programa, de cada um dos melhores Portugueses. Fernandes é só erros e esta sempre super concentrado, só joga por vezes bem sobre adrenalina dos apuros de tempo; agora por o Padeiro como pretendente ou outro qualquer que nunca chegou aos 2300 em tantos anos de actividade é muita ignorância, por esses jogadores no topo nacional é um grave erro, estilo A.P. Santos e irmãos , Pinheiro, L.Santos, S. Rocha (esta bem a ensinar somente o movimento das peças) etc, são uns básicos que a meu ver nada trazem de bom aos nossos jovens, são jogadores aborrecidos de espírito pobre que só adquiriram conceitos clássicos, já não admitem excepções. Estou convencidíssimo porque o Xadrez é um jogo de excepções (dvoretsky) e a única máxima é o xeque-mate (Dâmaso).

Vítor M. Alves
 (Comentar)