Opinião: O Conceito de Vitória Moral
Há dias enquanto lia a Revista Portuguesa de Xadrez (rpx) deparei-me com um termo que reflecte na íntegra, uma das situações mais comuns em torneios de xadrez. Trata-se do termo "vitória moral", isto é, uma vitória imposta pelo adversário derrotado durante a análise posterior da partida. Por outras palavras, é quando se procuram justificações e se encontram linhas de análise, na tentativa de reconverter uma derrota numa possível vitória
Como é do conhecimento de todos os xadrezistas qualquer posição condiciona o desenvolvimento de uma partida de xadrez, existem por conseguinte, inúmeras possibilidades a partir de um lance executado, e por isso, há uma cadeia de relações, que seria obviamente contrariada se existisse a alteração de um movimento. Porém, isto não invalida que se produzam análises e se chegue a diversas conclusões após o fim de um jogo. Aliás, toda a teoria encaquistica tem se alicerçado: nas análises teóricas, introdução de novos lances, refutações, avanços e recuos de determinadas linhas e, menos frequente, a introdução de novos conceitos. Basta observarmos que o xadrez do séc. XIX baseava-se em conceitos completamente diferentes da teoria moderna introduzida durante o séc. XX.
Na verdade, é este dinamismo teórico que torna esta modalidade cada vez mais interessante e cheia de vitalidade. É necessário uma actualização constante e uma capacidade de detectar as novidades que normalmente aparecem ilustradas, nos grandes torneios internacionais.
Certamente a "vitória moral" é uma prática de amadores e profissionais com o intuito de encontrar uma razão (justificação) para minorar qualquer derrota sofrida, procurando superá-la psicologicamente. No fundo, esta é mais uma característica entre outras, que se inscrevem neste universo desportivo.
Como é do conhecimento de todos os xadrezistas qualquer posição condiciona o desenvolvimento de uma partida de xadrez, existem por conseguinte, inúmeras possibilidades a partir de um lance executado, e por isso, há uma cadeia de relações, que seria obviamente contrariada se existisse a alteração de um movimento. Porém, isto não invalida que se produzam análises e se chegue a diversas conclusões após o fim de um jogo. Aliás, toda a teoria encaquistica tem se alicerçado: nas análises teóricas, introdução de novos lances, refutações, avanços e recuos de determinadas linhas e, menos frequente, a introdução de novos conceitos. Basta observarmos que o xadrez do séc. XIX baseava-se em conceitos completamente diferentes da teoria moderna introduzida durante o séc. XX.
Na verdade, é este dinamismo teórico que torna esta modalidade cada vez mais interessante e cheia de vitalidade. É necessário uma actualização constante e uma capacidade de detectar as novidades que normalmente aparecem ilustradas, nos grandes torneios internacionais.
Certamente a "vitória moral" é uma prática de amadores e profissionais com o intuito de encontrar uma razão (justificação) para minorar qualquer derrota sofrida, procurando superá-la psicologicamente. No fundo, esta é mais uma característica entre outras, que se inscrevem neste universo desportivo.
Venho sempre acompanhando seu espaço na internet e aprecio e parabenizo-o pela brilhante e nobre idéia de defender a importância deste esporte-ciência. Sou brasileiro e venho realizando também aqui na minha cidade, no interior da Bahia, um trabalho de incentivo a prática do xadrez, inclusive criando um blog para noticías da região. Caso queira conferir: www.clxba.blogspot.com
Bem, desde já agradeço. (Comentar)
Cumprimentos (Comentar)