Peão Dobrado

       Quando se perde uma partida de xadrez fica sempre um vazio....Essa situação deriva pelo menos de três factores: a incapacidade de conseguir tirar vantagem durante o jogo, a perda de um ponto importante para a equipa e por fim uma espécie de frustação pessoal. Também é verdade que as derrotas são os nossos melhores professores, porque nos obrigam a analisar toda a partida e a reformular a nossa concepção de jogo face a uma determinada abertura. Qualquer partida de xadrez exige um nível elevado de concentração, que deve ser obtido logo no início do jogo, de preferência antes ou durante os primeiros lances. Esta capacidade é talvez a mais difícil de gerir, e também aquela que nos pode proporcionar melhores resultados, no entanto, para aprimorá-la é necessário alguns anos de prática.

        Em qualquer derrota deve-se evitar o tipíco cliché da justificação primária, isto é, atribuir a responsabilidade a factores externos. Todo o praticante desta modalidade fá-lo de forma inconsciente para sanear a marca dos destroços, procurando que o edifício do conhecimento encaquistico não se desmorone como uma barralho de cartas. É, portanto, fundamental afastar essas forças primárias, e subsituí-las por algo construtivo que possa contribuir para alicerçar de novo o nosso pensamento .

        "A prática deve ser sempre edificada sobre a boa teoria".....Leonardo Da Vinci

     Ao ler os interessantes comentários de dois dos nossos leitores, parece-nos pertinente questionar a legitimidade de Topalov para exigir um rematch, e perceber também qual será o sistema utilizado pela FIDE para disputar o Campeonato do Mundo. Irá continuar a longa tradição dos matches, ou o Campeão do Mundo será decidido através de um torneio? Quem disputará o título com Kramnik?

    Concordamos com a ideia de José Ribeiro, de que o vencedor do Torneio do México em 2007 deveria jogar contra Kramnik, disputando desta forma o título de Campeão do Mundo. Pensamos, que seria a forma mais justa de disputar o Campeonato do Mundo, porque decidir o título a partir de um simples torneio não nos parece muito credível, e não irá certamente contribuir para existir uma maior estabilidade no futuro da modalidade.

    Se olharmos com atenção os regulamentos da FIDE, Topalov terá direito a um rematch, pois qualquer ex-Campeão do Mundo ou jogador com Elo FIDE superior a 2700 pode desafiar o actual titular. Desde que reúna a quantia de um milhão e meio de dólares e garanta o valor do prémio. Se essa quantia for inferior a um milhão e meio de doláres o actual Campeão do Mundo tem o direito de negociar a proposta, aceitando-a ou não. Danailov pensa investir o valor do prémio, ganho por Topalov, num rematch, lançando assim um desafio ao actual Campeão do Mundo. Resta saber, como é que a FIDE irá reagir a esta proposta, e se Kramnik estará disposto a participar noutro campeonato, depois dos acontecimentos que ocorreram em Elista...

                                  "O Jogador de Xadrez" - Ralph M. Larmann © 1999 

        Quando participo em torneios tenho observado atitudes muito diversas por parte dos meus adversários. Mas aquela que tem sido mais característica é o simples "aceno com a cabeça". Geralmente acenam com a cabeça diversas vezes durante um jogo, ora positivamente sempre que fazemos um lance correcto, ora negativamente quando o lance não é considerado favorável. Quero acreditar que esta atitude é inocente e não tem nenhum objectivo a priori, que é apenas uma forma espontânea de acompanhar o jogo e uma espécie de comentário gestual ao desenrolar da partida. Contudo, esta situação pode ser bastante perigosa na medida que nos transmite uma sensação de confiança, como se a vitória estivesse de imediato ao nosso alcance. Mas a experiência já nos mostrou que acreditar em vitórias prematuras, só irá prejudicar o nosso desempenho, pois o excesso de confiança poderá levar-nos a realizar lances pouco reflectidos e incorrectos.

         As diferenças entre o xadrez e o futebol são tão evidentes que seria um pouco despropositado enumerá-las, contudo quero aqui assinalar um acontecimento que me deixou perplexo e desiludido com o futebol. Durante a final do Campeonato do Mundo todos assistimos àquela cabeçada de Zidane no peito do seu adversário, que desencadeou a sua expulsão dos relvados. Lamentei que um jogador como Zidane não resistisse às provocações do adversário, acabando por manchar a sua ilustre carreira com este incidente desnecessário. Mas o que me deixou estupefacto, foi o facto de Zidane ter sido "presenteado" com o título de melhor jogador do mundial, depois daquela atitude condenável. A FIFA devia promover o "fair-play" no futebol, mas pelo contrário recompensa quem não age segundo as regras da disciplina.

        Felizmente no xadrez nunca observei cabeçadas entre os jogadores, apenas alguns insultos entre GM e MI durante a pressão de um jogo semi-rápido. Mas certamente que as equipas de topo mundial não admitiriam um comportamento desta natureza, e isso foi bem claro durante as Olimpíadas de Turim. 

        Penso que nesta perspectiva, o xadrez terá muito para ensinar ao futebol....